Wenn sich die Meldung von Ria Novosti bestätigt, daß man russische Uniformen und Pässe in die Grenzgebiete des Donezk schafft, hätten wir „Sender Gleiwitz“ aus dem Jahre 1939 ins Jahr 2014, direkt hinein in die Ukraine exportiert und einen neuen Weltkrieg entfacht, so sie wirklich zum Einsatz kommen sollen. Wir wagen noch einen Blick zu den Öffentlich-Rechtlichen hin. Die „Erste Reihe bei ARD und ZDF als für Sie reservierte Eselsbank. Zum Schluß der Blick in die 100 jährige Geschichte eines Krieges der Kriege, welcher bis heute nicht sein verdientes Ende gefunden hat. und ein Resümee…
Zitat:
„Quelle in Kiew: Russische Armeeuniformen für Inszenierung von Angriff nach Donezk gebracht
KIEW, 06. Mai (RIA Novosti).
Der ukrainische Geheimdienst SBU hat nach unbestätigten Informationen Hunderte von russischen Armeeuniformen und gefälschte russische Truppenausweise heimlich in die östliche Protesthochburg Donezk gebracht. Mit ihnen soll ein Angriff auf ukrainische Grenzsoldaten inszeniert werden, wie RIA Novosti aus Sicherheitskreisen in Kiew erfuhr.
Weiterlesen hier
Mal ehrlich nach Golf von Tonkin, Pearl Harbor und dem inszeniertem Terrorplott in New York zur Ausrufung des „Krieg gegen den Terror“ in der Welt und Vorwand für den Krieg im Irak, Afghanistan, Lybien, Syrien, Mali und überall da, wo es Bodenschätze und strategisch wertvolle Ausgangspunkte der Hegemonialpolitik gibt, wäre es ihnen zuzutrauen. Nach all dem, was man bisher an unglaublich unmenschlichen Vorfällen im Umfeld des Maidan und im Osten der Ukraine mitbekommen hat…. Das wäre eine Aktion nach bewährtem Muster, daß sich die Organisatoren und Befehlshaber der NATO endlich den Vorwand zum Zuschlagen schaffen könnten.
Wir erinnern uns, die USA sind pleite, die Russen haben angeblich die Dollarbindung an ihre Öllieferungen für Iran abgeschafft oder sind gerade dabei das zu tun und daheim in den USA droht eine Verfassungsversammlung in den USA, welche die Obama Regierung und das ganze FED – Bankensystem hinwegfegen kann. Die ersten beiden Gründe sind schon für sich genommen in der Vergangenheit Anlaß für Krieg, der letzte für ein Umdenken im Land angeblich grenzenloser Freiheiten.
Also, für diese Systemträger brennt bereits die Luft und die einzig Rettung wäre für sie, daß es endlich den Ausbruch eines großen Krieges geben wird.
Ordnung aus dem Chaos schaffen, die lang geplante NWO (Neue Weltordnung). Mit deutlich weniger Menschen, mit deutlich weniger Gefahr für sie selbst, mit deutlich mehr Macht durch Überwachungswahn und Pervertierung der Macht. – Einem Krieg, welcher nicht auf amerikanischem Boden stattfinden soll, sondern hier bei uns! Chaos, welches ihnen wieder zur Macht verhilft, welche ihrerseits durch den allgemeinen Auffwachprozeß gefährdet ist.
Kriegsrecht ist für diese Leute zudem ein Mittel, daß man sich unliebsamer Leute entledigen kann, wie es z.B. ja in der Ukraine ganz real und völlig unbeachtet von der Systemjournallie bereits heute schon passiert. Nach Aussagen Ken Jebsens, welcher Kontakt zu einem Arzt in das Gewerkschaftsgebäude in Odessa pflegte, wurde dieser daran aktiv gehindert, daß er den Überlebenden und dort Massakrierten im Gewerkschaftshaus helfen, ja, sie retten kann. Dort verbrannten die Leute (so die Öffentlich-Rechtlichen), welche man erschlagen, erschossen und mit Kabeln erdrosselt hat. – Ich erspare Ihnen das grausame Foto der hochschwangeren Frau, welche man mit dem Lampenkabel erdrosselt hat.
Das starre Festhalten der Leit- und öffentlich-rechtlichen Medien an der propagandistischen (Kriegs)Berichterstattung, obwohl diesen schon lange ihre Lügerei und Betrügerei mit ihren Falschdarstellungen und Auslassungen nachgewiesen worden ist und die Kommentarspalten vor allgemeiner Kritik daran bersten zeigt uns, daß diese Entwicklung keineswegs auf die leichte Schulter genommen werden darf. Wenn man derart über die eigenen Leichen hinweg geht, dann passiert das nicht ohne Grund. Man kann keineswegs davon ausgehen, daß hier die Journalisten nur Angst hätten nicht mainstream zu sein. Die schweigende Gleichschaltung deutet auf höhere Vorgaben und zukünftige Ereignisse hin, welche es wohl möglichst lange vor Ihnen zu deckeln gilt.
Der Schlüssel zur Lösung ihres Problems, für die Systemträger, wäre ein Angriff unter falscher Flagge (Fals Flag), wie oft in der Geschichte gehabt…
Unter diesem Aspekt wäre die oben benannte Vorbereitung mit den Uniformen und russischen Pässen zu sehen.
Die Montagsmahnwachen für den Erhalt des Weltfriedens im ganzen Land, welche sich jetzt sogar bis nach Österreich auszubreiten beginnen, werden immer noch nicht entsprechend in den Öffentlich-Rechtlichen thematisiert.
ARD unter dem Suchwort „Montagsdemo Berlin“ kein Treffer, „Mahnwache Berlin Krieg“ weist lediglich auf eine Darstellung hin, wo man die Veranstalter in die Schubladen zu schieben und die ZuhörerInnen/LeserInnen einzuseifen versucht. Das Suchwort „Timoschenko“, jene welche das Verbrennen der Menschen in Odessa als „Schutz administrativer Gebäude“ begrüßte und jene, welche „…am liebsten dem Dreckskerl Putin mit einer Kalaschnikow in den Kopf schießen…“ will, widmet die ARD bis zum heutigen Tage dann 324 Treffer über die Suchfunktion.
Das ZDF schneidet nicht besser ab. Beim Suchwort „Mahnwache Berlin“ und „Montagsdemo Berlin“ null Treffer, obwohl das Berliner ZDF Gebäude ja nicht weit vom Platz der Demonstrationen am Brandenburger Tor entfernt aufgestellt worden ist. „Timoschenko“ bringt 173 Treffer beim ZDF, was auch für sich selber sprechen kann. Man merkt, wen man uns hier eigentlich unterschwellig als zukünftige Präsidentin, Lieblingskandidatin oder Gedankenträgerin verkaufen will. Kein Aufschrei darüber, daß die CDU sie nun auch noch als Friedensnobelpreisträgerin vorgeschlagen hat, jene welche schon heute mit neuen Revolutionen droht, wenn sie nicht Präsidentin wird. Wenn das nicht redaktioneller Tiefgang in Sack und Tüten und für die Beförderung faschistischer Umtriebe ist?
Was soll das bitte für eine „Erste Reihe“ sein, in welcher Sie da angeblich bei ARD und ZDF sitzen sollen? – Mit so einer Berichterstattung, mittlerweile in der Woche 8 der Montagsdemonstrationen, ist man als Betroffener solcher Medien verraten und verkauft. Das allein schon ist Grund genug, daß man sich gegen die GEZ Beitragszwangsbesteuerungs-Abzocke erwehren sollte. Nicht mehr zahlen! – Ein Protest, welchen jeder auch von zu Hause aus für sich selbst und für den Frieden organisieren kann, ja eigentlich muß, wenn ihm die eigene oder Zukunft seiner Kinder/Enkel lieb und teuer ist.
In einem nächsten Artikel werde ich konkreter. Welches Gepäck an Informationen man parat haben sollte, wenn so ein Boykott gelingen soll. Ich lasse Journalisten der Öffentlich-Rechtlichen selbst zu Wort kommen, damit dieser Totalschaden der Informationswelt Öffentlich-Rechtlicher auch für die allgemeine Öffentlichkeit offenkundig werden kann. Ich benutze diesen Begriff ganz absichtlich, weil er von den Feinden freier Gesellschaft mißbraucht worden ist. Wir wissen ja bereits aus einem anderem Bereich, nämlich der organisierten Informationsunterdrückung, der Meinungs- und Gedankenpolizei, was der Begriff „Offenkundigkeit“ noch so zu bedeuten hat.
Wir beginnen jetzt nämlich den Spieß herum zudrehen. Journalisten in den Öffentlich-Rechtlichen bekommen dann die Chance, daß man sich klar und deutlich von diesen gleichgeschaltenen Propagandagülleverklappungsmentaliträt distanzieren, lösen oder sie gar von innen heraus neu strukturieren kann und nicht mehr alleine steht damit. Sie sollen wissen, daß hier draußen viele sind welche sie gern aufnehmen, sie stützen wenn sie Realität darstellen wollen, aber daran gehindert werden und vor diesem Apparat der Meinungsmacher, Manipulateure, Lügenbarone, Parteisoldaten, Lobbyisten und Drahtzieher geschützt werden wollen.
Nun noch eine Rückbesinnung in die eigene Vergangenheit. Manchmal muß man vielleicht die Zeitzeugen hören um zu kapieren, was für teuflische Pläne man auch in Zukunft noch nach dem uralten Strickmuster der Weltkriegstreiberei in das totale Chaos schmieden kann. Vielleicht fange auch ich mir nun Jutta Münchhausens Aluhut ein. Das ist mir egal. 
Benjamin Freedman hat Zeit seines Lebens versucht die Öffentlichkeit davon zu informieren, was man seit der Zeit des ersten WK gegen den Weltfrieden abgezogen hat. Daß der 1. WK und seine Folgen die Voraussetzung für den 2. WK gewesen sind, welche eigentlich Zwillinge oder letzterer die Fortführung des 1. WK sind sei dahingestellt. Eine Darstellung dieses damaligen Kriegstreibens eines Krieges welcher bis heute, also noch 100 Jahre danach angehalten hat (Besatzung Deutschlands, Vasall der Alliierten, Ausgangspunkt und Steuerzentrale dieses unglaublichen Drohnenkriegs, Staatsfiktion welche ganz Europa in die Euro-, IWF- und Kriegsfalle zwingt) und in eine neue heiße Phase überzugehen scheint. Wollen wir das zulassen? Wollen wir nichts tun für den Friedenserhalt.
Als Antisemiten kann man Benjamin Freedman diffamieren oder nicht, Er kann sich nicht mehr dagegen wehren. Da er selbst seine Wurzeln im jüdischen hat, ist es auch sinnlos darüber zu spekulieren. Es wird trotzdem gemacht, wie im Wiki Eintrag zu sehen. Jeder der ihn zitiert, wird pauschal zum „Rechten“ gemacht oder betreibt eine „verschwörungstheoretische Seite“… – Ein Grund für mich genauer hin zuschauen. Wer so diffamiert und wieder in der Schublade versenkt werden soll, hat was zu sagen und das sollte Ansporn sein mal hin zuhören.
Er selbst war jüdischer Glaubensrichtung und Zionist und wandte sich dann angewidert ab und konvertierte zum Christentum. Ob das die richtige Entscheidung gewesen ist, mag dahin gestellt sein. Ich bewerte ihn nicht, es steht mir nicht zu. Weder kenne ich ihn, noch findet man seriöses Material über ihn aber eines ist interessant, was er als Augenzeuge der Versailler Verhandlungen und als Zeitzeuge zu überbringen hat.
Vor längerer Zeit die Mühe gemacht mal zu verifizieren ob Benjamin Freedman denn mal Thema in den Öffentlich-Rechtlichen gewesen ist, stellte sich leider als Fehlanzeige heraus. Es scheint wohl nicht gewollt, daß Siegergeschichte von hinten her aufgerollt und hinterfragt werden kann? Warum nicht liebe Öffentlich-Rechtliche? Wer hindert Euch daran, daß man im Jahr 100 des Ausbruchs des damaligen Krieges solche Szenarien der Kriegstreiberei nicht durchleuchten, in der Zukunft verhindern kann oder Zeitzeugen sprechen lassen will, welche ganz anderer Auffassung und Zeugnisse sind?
Sehen wir uns vielleicht heute einer Blaupause gegenüber, welche schon einmal viele Nationen in fürchterliches Leid gestürzt hat. Wäre es also nicht an der Zeit, daß man sich eigener Geschichte und vor allem dem Schutze der Historiker annehmen will, deren Intension in der Aufklärung und nicht im Ausweichen vor §130 StGB liegt?
Wer muß unser Stillhalten ausbaden? – Jene Psychopathen welche die Kriege angezettelt haben/anzetteln wollen und die Gesetze paßgerecht zurecht geschneidert haben, daß man diese nicht mehr straffrei hinterfragen kann? – Oder stehen die Völker gerade dafür, welche man in diese sinnlosen Kriege hinein getrieben und abgeschlachtet hat? Abschlachtung von allen Seiten, denn gute und böse Morde gibt es ja bekanntlich nicht, oder vielleicht doch?!
Es ist völlig egal, Psychopathen verstecken sich hinter Religionen, Volksgruppen, Parteien, Strömungen und es ist dabei nicht definitiv klar, ob sie überhaupt selbst an jenen Gott, Führer oder Grundsätze glauben welchen sie in der Öffentlichkeit vorgeben folgen zu wollen. So sind jene, welche der Deckmantel dieser empathielosen Kriminellen sind, oft genauso verraten und verkauft, wie die Völker und Religionen welche man in den Kriegen denn auch verheizen will.
Fangen wir an die Vergangenheit zu hinterfragten und zu sehen, dann können wir auch an einer friedlichen Zukunft bauen. Bessermachen durch Verstehen. Verstehen, wer uns das Erkennen und das Verstehen der Geschichte verbauen will und vor allem warum.
Rede im Willardhotel 1961, Benjamin Freedman
Dieses Video unter anderem in Erinnerung an all die Deutschen, welche man in Bromberg, in Polen vor dem 2. WK und all jene Menschen und Zivilisten im und nach dem 2. WK in Progromen, Bombenterror, Rheinwiesenlagern, Konzentrationslagern, Vertreibungen, Flüchtlingsschiffeversenken und im und außerhalb des Landes massakrierte, verhungern ließ und in der Öffentlichkeit vergessen, ausgeblendet oder zahlenmäßig immer weiter mittels „neuester Forschungsergebnisse“ weg/hoch/runter retuschiert oder als Schuldvolk diffamieren mag. Wirklicher Rechtsstaat kennt keinen Unterschied ob der Ermordete gut oder böse, Christ, Moslem, Jude oder sonst was ist/war. Verstünden wir das und bestünden wir in unseren öffentlichen Äußerungen darauf, gäbe es die derzeitigen Bestrebungen in der Ukraine und all den Krisenherden der Welt nicht mehr. Die Kriegslobby wäre enttarnt.
Das gleiche können Sie heute wieder in der Ukraine sehen. Man braucht Vorwände für Kriege und man kann die Länder, welche man von der Landkarte radieren will in die Kriegsfalle locken, ob sie wollen oder nicht. Fallen, welche sie nur schlecht umgehen können, so man deren Bevölkerung massakriert und die Welt durch Propaganda davon abgelenkt werden wird. Genau das geschieht wieder, weil wir es zulassen wollen oder weil wir Angst haben die ersten zu sein, welche es sehen oder sich dagegen auflehnen wollen. – Parallelen in der Geschichte sehen.
Rechtsbehelf: Beitrag darf wie immer ohne weitere Nachfrage übernommen und weiter verbreitet werden. Angabe Verlinkung und Herkunft reicht.
Zur Geschichtsfrage, es ist in dieser Siegerkolonie verboten, daß man Geschichte hinterfragen darf. Ihnen hängt sofort ein rechter, neurechter, ewig gestriger, Antisemitenmakel, der 130 StGB oder ultralinke Hetze an.
Deshalb empfehle ich auch niemandem, so etwas in aller Öffentlichkeit zu tun. Sie sind ganz schnell weg vom Fenster. Wir befinden uns nicht am Vortor des orwellschem „Wahrheitsministeriums“, leider sind wir schon mittendrin. Da von Souveränität zu sprechen, wäre ohnehin verfehlt, das zeigen uns diese Zwangs“gesetz“gebungen jeden Tag.
Nutzen Sie gern die Kommentarfunktion wenn Sie gleicher oder anderer Auffassung sind. Benehmen Sie sich dabei bitte wie ein Mensch. Jeder Kommentator ist für seinen Artikel selbst verantwortlich.
Der Artikel ist in Eigenverantwortung des Verfassers geschrieben und stellt nicht zwangsläufig die Auffassung der Netzwerker und Unterstützer unseres Gesetzentwurfs dar, regt aber vielleicht auch Sie zum Nachdenken an.
