aus gegebenen Anlaß zum EDIT vom 20.11.2012
Dieser Kommentar bezieht sich auf einen ganz konkreten tel. Vorwurf gegen uns zum Artikel hier, der Konferenz Gold-Rot-Schwarz, welcher abgearbeitet gehört. Bitte bis zum Edit dort im oben verlinktem Artikel etwas herunter scrollen.
Andy Schenk nahm für unser Netzwerk am Treffen Gold-Rot-Schwarz Jo Conrads und Prof. Michael Vogt in Alsfeld teil. Hier sein Bericht vom Wochenende als pdf abgelegt. Im Wesentlichen ging es darum Lösungskonzepte zu erarbeiten und diese auf eine breite Basis zu stellen. An die 400 Menschen folgten dem Aufruf. Schaut man sich die Ergebnisse an ein voller Erfolg, wie wir meinen.
Der Bericht wurde seiner Rundmail entlehnt und auf Format gebracht. Dank an Andy für die schnelle Berichterstattung
Bericht Konferenz gold rot schwarz pdf
Dank an alle, welche sich aufmachten aktiv daran teilzunehmen, daß unser Land ein Stück weit besser wird. Die Tage bornierter und am Volk vorbei agierender Politik könnten langsam gezählt sein.
Hier die Videos zur Veranstaltung
——————————————————————————————-
Autoren – EDIT vom 20.11.2012 aus gegebenen Anlaß
Dieser Kommentar bezieht sich auf einen ganz konkreten tel. Vorwurf gegen uns zum Artikel hier, der Konferenz Gold Rot Schwarz
Nach dem organisierten Zusammenbruch des Systems gibt es zwei Hauptvarianten, wie man ein neues System hochziehen wird. Ich denke, man muß nicht sehr aufgewacht sein, daß man hier den gewollten Abbruch des Altsystems erst noch ellenlang begründen und erklären muß.
Variante1, die althergebrachte, mit viel Leid verbundene:
Man zieht uns einen neuen Führer hoch und alle rufen wieder „Heil!“ – Hat mehrmals schon geklappt und warum sollte man auf andere Modelle bauen, wenn sie immer wieder funktionieren?
Variante 2:
Es etablieren sich schon vorab die verschiedensten Strömungen, welche der Version eins etwas besseres entgegenzusetzen haben, daß die Rattenfänger und deren Drahtzieher nicht wieder erfolgreich sind.
Fazit:
Als Fan der Selbstorganisation und Selbstbestimmung ziehe ich für mich Varianten vor, welche uns großes Blutvergießen und viel Leid ersparen. Es dürfte unstrittig sein, daß im Abbruch des Systems ein Vakuum entstehen wird, welches aufzufüllen ist. Wer das bessere Konzept vorweisen kann, wird damit erfolgreich sein. Naomi Kleins Buch „Die Schockstratregie“ gibt jedoch Auskunft darüber, daß in der Warteschlange immer Individuen stehen, welche skrupellos auf Leerräume bauen und diese geradezu herbeisehnen, daß sie sofort aktiv werden können. Hier ist es Also wichtig, daß das Objekt der Begierde, nämlich die Arbeitskraft oder der Sklave vorher darüber im Bilde ist, ob er an der „Wahlurne““ dann seine Souveränität beerdigen, den Diktator wählen soll oder ob es andere bessere Lösungsansätze geben wird.
Wer also der Auffassung ist, daß man mit diesem und jenem nicht sprechen und verhandeln oder gemeinsam mit allen Willigen Konzepte erarbeiten darf, legt ein besseres Konzept für den Tag X vor. Kann er das nicht, wartet lieber ab, bis alles crasht oder kritisiert ohne anständige Begründung, dann heißt es im Sinne unserer Freiheiten einfach mal die Schnauze zu halten und zwar so lange, bis ihm was besseres eingefallen ist….
Das Netzwerk Volksentscheid ist nicht Organisator dieser Veranstaltung gewesen, es gab aber selbstbestimmt handelnde Netzwerker, welche ihrerseits gern mittun wollten, daß unsere Welt ein Stück weit besser werden kann. Ihnen dann nachsagen zu wollen, sie beteiligen sich an „gruseligen Veranstaltungen“, ohne das begründen zu wollen, ist nicht konstruktiv.
Das Netzwerk Volksentscheid ist kein Verein und auch keine alles gleichschaltende Partei, sondern ein Zusammenschluß selbstbewußter Menschen und selbstständig agierender Netzwerkpartner, denen man nicht „Richtig“ und „Falsch“ vorkauen muß.
Wir sehen uns zudem in der Verpflichtung, daß schonungslos über alles berichtet werden kann und schon erst recht, wenn es um unsere Zukunft geht. Wer da anderer Auffassung ist, kotzt sich gerne in der Kommentarfunktion dazu aus.
Ich erspare mir hier näher darauf einzugehen, wer uns solche unqualifizierten Vorwürfe macht, zudem ich selbst der Auffassung bin, daß selbst intelligenteste Leute mal einen black out haben können, was man ihnen durchaus auch nachsehen darf. Ich sehe diesen Angriff also völlig auf der Sachebene und lasse Emotionen völlig außen vor, zumal der Kritiker nicht gerade zum Gegenspielerkreis gehört.
Das Netzwerk Volksentscheid steht bedingungslos zum Grundgesetz und zwar so lange, bis es erwiesener Maßen etwas besseres geben wird. Derzeit ist da nichts zu sehen und im Zusammenhang mit der von unseren politischen Marionetten betriebenen EU-Diktatur ist ohnehin nur zu erwarten, daß man unser derzeit uns noch schützendes Grundgesetz demontieren will. Wir schrieben unzählige Artikel und stehen nach wie vor dazu.
Wir selbst sind also durchaus sensibilisiert darauf, daß es da auch immer wieder Bestrebungsn geben wird, uns dieses zu unser aller Nachteil umstricken zu wollen. Inwieweit sich hier Michael Voigts und Jo Conrads Initiative positiv oder negativ auszeichnen wird, kann man beim Aufruf zu einer solchen Veranstaltung nicht sehen. Wichtig sind die Ergebnisse.
Wir begrüßen jegliche Initiative, welche aus dem Volk heraus kommen wird, nicht System oder durch System unterwanderte Frontorganisationen gesteuert ist und ihrerseits für den Tag X versucht Mehrheiten finden zu wollen.
Zudem sollte man sich ernsthaft damit auseinander setzen, was Bund(esverwaltung) und was Staat darstellt. Ist Deutschland wirklich Souverän oder überführt man es aus Alliiertenverwaltung gleich in die EU Diktatur hinein? Sind wir als juristische Personen der Verwaltungsstruktur überhaupt Träger des Grundgesetzes oder sind wir es erst dann, wenn wir Teil der staatlichen Struktur geworden sind und dem Staat zugehörig sind? Es lohnt also durchaus dazu auch in die Geschichte und die Verträge/Gesetze zu schauen.
Aus diesem Grunde sehe ich für mich zumindest erheblichen Klärungsbedarf, denn wie kann es sein, daß ich als Mensch, vermeintlich in diesem Land geboren staatenlos bin und das erst bei der Behörde beantragen muß, daß ich „Deutscher“ im Sinne des Grundgesetzes bin? Also dafür einen „Staatsangehörigkeitsausweis“ brauchen soll? – Was also ist faul in unserem Land? – Und genau das ist auch die Frage, welche sich eine Menge von Leuten in der oben aufgeführten Veranstaltung stellten, obwohl das nicht unser ausgesprochen erstes Thema war. Und vor allem erklärt es auch recht eindrücklich, warum unsere Marionetten in der Politik immer wieder das Grundgesetz mit Füßen treten und sich dafür nicht zu rechtfertigen brauchen.
Hier noch einige ganz offizielle Links dazu für unsere potenten Kritiker und Zitaten dazu, weil man ja nicht weiß, wie lange so etwas noch online steht:
Aus dem Bayrischen Innenministerium zur Frage, wer braucht einen Personalausweis oder was sagt er uns aus? Wie beendet man den künstlich gepflegten Zustand von Ungewißheit und vor allem warum pflegt man ihn überhaupt?:
————————————————————————————————————————
„Nachweis (Staatsangehörigkeitsurkunden)
Die deutsche Staatsangehörigkeit kann durch eine Staatsangehörigkeitsurkunde (Staatsangehörigkeitsausweis) nachgewiesen werden. Sie wird auf Antrag von der Staatsangehörigkeitsbehörde ausgestellt. Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt….“
Quelle: Bayrisches Innenministerium Webpräsenz:
http://www.stmi.bayern.de/buerger/staat/staatsangehoerigkeit/detail/05788/
alles klar jetzt, oder kommen nun langsam Fragen auf?
Hier kann man sich die offiziellen Dokumente herunterladen, wenn man Klarheit haben will. Man wird sehr große Augen machen wenn man sieht, was die alles haben wollen bevor man Deutscher im Sinne des Grundgesetzes werden wird… – Der „Personalausweis“ oder Reisepaß reicht dafür jedenfalls garantiert nicht aus. Schlicht gesprochen sind wir Vagabundierende im eigenen Staat..,
Bundesverwaltungsamt Köln:
Art 146 GG
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt,…
Grundgesetz Artikel 20:
„(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Den Satz sollte man sich durchaus mal auf der Zunge zergehen lassen und wörtlich nehmen… Seit ich über diese Zustände gestolpert bin, das im vollen Bewußtsein, daß ich Fan unseres Grundgesetzes bin frage ich mich ernsthaft, was ist hier faul in diesem „Staat“?
Sind Sie „Deutscher“ im Sinne des Gesetzes oder vermuten Sie es nur?
An unseren geistig sonst recht potenten Kritiker gewandt noch eine Frage zum Schluß zur eigenen Überlegung:
Willst Du warten, bis Naomi Kleins Warnung Früchte tragen darf? Werde Dir endlich darüber bewußt, daß wir keine Feinde, sondern Mitstreiter im Sinne von Freiheit und Selbstbestimmung sind. Niemand hat das Recht dazu, daß er uns das ungleichgeschaltene „Menschsein“ absprechen kann. Und nun komm endlich wieder zu Dir selbst zurück D.N. und höre mit dem Kindergarten auf. Die Tür in unserem Netzwerk bleibt jederzeit offen für Dich.
Bei unserem Netzwerkpartner „Jungle-Drum-Radio wird heute, am Mittwoch 08.11.2012 um 19 Uhr eine neue Sendung der Sendereihe „Macht und Menschenrechte“ laufen. Zu Gast in einem Interview war unlängst der irische Parlamentarier Thomas Pringle (das Handelsblatt berichtete darüber am 23.10.2012 in seiner Onlineausgabe), welcher beim irischen Supreme Court den AEUV 136.3 (wir erinnern uns, Durchgriffsrechte nach „IWF-artiger Strenge“…) beklagte. Dort stellte man die Verfassungsmäßigkeit mit der irischen Verfassung fest und reichte die Klage zur Entscheidung an den Europäischen Gerichtshof durch. Dort wird wohl mit einer Entscheidung in den nächsten Monaten zu rechnen sein.
Am 23.10.2012 war nun beim Europäischen Gerichtshof mündliche Verhandlung und Volker Reusing, der Mann der Klägerin Sarah Luzia Hassel-Reusings gegen den ESM vorm Bundesverfassungsgericht, läßt also den irischen Parlamentarier Pringle zu Wort kommen. Man darf gespannt sein, was dabei herausgekommen ist. Befragt werden weitere Kläger gegen den ESM vorm Bundesverfassungsgericht.
Wir würden uns freuen, wenn viele der Sendung lauschen wollen. Wir stellen dann hier die MP3 Datei als Download und zum Nachhören zur Verfügung.
seine Stellungnahme vor dem EUGH
Edit: wie gerade Sarah Luzia Hassel Reusing tel. mitteilt, wird nur Herr Thomas Pringle im Interview anwesend sein. Der angedachte Staatsrechtler Antony Caplan – quasi der irische Schachtschneider -, welcher selbst vehementer Gegner der EU darstellt, ist für eine andere Sendung angedacht. Er wird also nicht wie geplant heute schon anwesend sein…
Hier nun die Sendung:
Durch einige Zufälle stolperten wir bei der Recherche der Gesetze zur Verhinderung von ESM und Fiskalpakt, sowie zur Verhinderung der Folgen des Durchgriffs nach Manier des IWF, wie im AEUV 136.3 beschrieben steht, über Ungereimtheiten in unserer eigenen deutschen Geschichte, welche ganz neue Möglichkeiten der Verhinderung solcher Durchgriffe ermöglichen könnten.
Vor einigen Jahren war ich selbst am Thema schon einmal dran, stolperte damals jedoch über meiner Meinung nach recht krude Auffassungen zum Status unseres Landes, betreffend Souveränität. Kommissarische Reichsregierungen schossen wie Pilze aus dem Boden, nichts Genaues wußte man….
Ich legte seinerzeit für mich vorläufig das Thema auf Eis, bis für mich irgendwann schlüssigere Argumente auftauchen würden. Nun, jetzt ist dieses der Fall, nachdem es quasi nach der gelebten Rechtsbeugung unseres Bundesverfassungsgerichtes zum ESM am 12.09.2012 keine Gewaltenteilung in Deutschland mehr gibt. Man fragt sich unwillkürlich, warum dem wohl so ist und wie man einfach so schamlos dieses Volk verraten und verkaufen kann, aber da scheint es wohl heftige Gründe zu geben, warum man das ungeschoren mit uns durchexerzieren kann.
Wir möchten Ihnen die 55. Sendung unseres Netzwerkpartners „Kulturstudio“, welche wir von Anfang an schon aus den Kinderschuhen heraus begleiteten aufmerksam machen. In dieser Sendung nimmt man sich der Problematik einführend des ESM an und geht dann dazu über, genau unsere Fragen klären zu wollen.
Michael Grawe hat Peter Christoph als Studiogast, den Betreiber der Seite http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de, den Freemanbewegungsvertreter aus Österreich Joe Kreißl und Volker, letzterer ein Vertreter, welcher Originalunterlagen durchstöbert hat und an die Quellen ging zu Gast. Mit letzterem verbinden uns mittlerweile persönliche Kontakte und wir sind froh, daß er uns bei der Suche und Verifizierung der Angelegenheit zur Seite stehen wird. Was Sie hören werden scheint wie ein schlechter Krimi von einem anderen Stern zu sein…
Es scheint hier endlich zu gelingen, daß man nach Jahren der Suche und Durchforschung der Originalunterlagen zu ganz neuen Erkenntnissen kommen kann.
Kernproblem scheint zu sein und das haben wir für uns ebenfalls verifiziert, daß Bund und das Staatsgebiet nicht ein und die selbe Seite der Medaillie sind.Man muß genau trennen, denn das eine ist eine „treuhänderische Verwaltung“ der Alliierten, gemäß Hager Landkriegsordnung, das andere die Verwaltung eines souveränen „Staatsgebiets“.
Bitte nehmen Sie sich die Zeit und hören Sie in die Sendung hinein. Wir werden uns jetzt ganz bewußt dieses Themas, nämlich der Förderung der Selbstbestimmungsrechte annehmen und für uns selbst verifizieren, was dran ist an diesem Staatskonstrukt, dessen „Gewaltenteilung“ eher wie eine Treuhand, denn einer Volksvertretung agiert.
Wir wollen es vorweg nehmen, es scheinen sich für die unteren Strukturen unseres „Staatsgebiets“ im Zusammenhang mit ESM, Fiskalpakt und Begleitgesetzgebung völlig neue Möglichkeiten zu ergeben. ESM und Fiskalpakt könnten damit durchaus für unsere Diktaturschmiede zur Fatamorgana avancieren…
Zumindest beginnt sich für uns jetzt ein klareres Bild zu konstituieren. Für Sie hoffentlich dann auch.
Achtung, kleines Edit vom 08.11.2012: sollte ich vielleicht noch anfügen. Die Freemanbewegung begründet sich auf ganz anderen Grundsätzen, als wenn man sich einem Staatsgebilde angehörig erklärt. Beide Sachen zusammengewürfelt und zu einem Einheitsbrei vermengt, könnten zu großer Verwirung führen. Wie ich bereits schrieb, haben wir Kontakt zu Volker, welcher die Dokumentrenrecherche sehr ernst genommen hat und hätten uns in der Sendung gewünscht, daß er etwas mehr zu Wort gekommen wäre. Wir werden dieses Manko gegebenenfalls durch eine eigene organisierte Sendung ausgleichen wollen, um hier die Verwirrungsfaktoren möglichst weit ausschließen zu wollen.
Unserer Auffasssung nach ist die Freemanbewegung eine Bewußtwerdung völlig unabhängigen Geistes, was zwangsläufig, auch wenn sie sehr sehr friedlich strukturiert, in derzeitiger Situation, also der Bewußtwerdung, dß hier wasw nicht ganz sauber mit den Machtverhältnissen läuft, eher heftigsten Widerstand des derzeit vorherrschenden Systems hervorrufen kann. Dieser Gefahren sollte man sich durchaus bewußt sein, auch wenn wir selbst dieser von Joe hier vorgetragenen Philosophie sehr nahe stehen, daß man dem anderen in unbedingter Friedlichkeit und Würde begegnen soll. Also wir alle sind noch auf der Suche und reklamieren nicht für uns, daß wir der Weisheit letzter Schluß bereits gefunden haben. Nutzen Sie also bitte gern die Kommentarfunktion, wenn Sie selbst mithelfen wollen. Ende Edit
Dank von uns an das Kulturstudio, für die gute bisherige Aufarbeitung dieses Themas und Zusammentragung von Grundinformationen.
Unten dann noch ein Hinweis zu einer von unserem Netzwerkpartner Jungle – Drum – Radio morgen stattfindenden, interessanten Sendung.
———————- KLARTEXT No 55 vom 13.09.2012 — eine Sendung von und mit Michael Grawe.
zu Gast: Peter Christof & Joe Kreißl
Thema : Heimat oder EU Diktatur ? – Erkennen wer wir wirklich sind
http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de
http://www.facebook.com/FreemanAustria
http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de/staatenlose.htm – Personalausweis
http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de/thema05.htm
http://kulturstudio.files.wordpress.com/2012/09/mary_croft_vor_gericht_wer_is…
http://www.livestream.com/kulturstudio
http://www.kulturstudio.info
http://http://kulturstudio.wordpress.com
http://www.kultur-studio.de.vu – Sendungsarchiv
Bei unserem Netzwerkpartner „Jungle-Drum-Radio wird morgen, am Mittwoch 08.11.2012 eine neue Sendung der Sendereihe „Macht und Menschenrechte“ laufen. Zu Gast in einem Interview war unlängst der irische Parlamentarier Thomas Pringle (das Handelsblatt berichtete darüber am 23.10.2012 in seiner Onlineausgabe), welcher beim irischen Supreme Court den AEUV 136.3 (wir erinnern uns, Durchgriffsrechte nach „IWF artiger Strenge“…) beklagte. Dort stellte man die Verfassungsmäßigkeit mit der irischen Verfassung fest und reichte die Klage zur Entscheidung an den Europäischen Gerichtshof durch. Dort wird wohl mit einer Entscheidung in den nächsten Monaten zu rechnen sein.
Am 23.10.2012 war dort nun mündliche Verhandlung und Volker Reusing, der Mann der Klägerin Sarah Luzia Hassel-Reusings gegen den ESM vorm Bundesverfassungsgericht, interviewt den irischen Parlamentarier Pringle dazu. Man darf gespannt sein, was dabei herausgekommen ist. Befragt werden weitere Kläger gegen den ESM vorm Bundesverfassungsgericht.
Wir werden hier noch mal explizit in einer Schaltung auf die Sendung morgen (19.00 Uhr) verweisen und würden uns freuen, wenn viele der Sendung lauschen wollen.
Am 20.10.2012 wurde in der Gemarkung Trusetal auf der Hohe Klinge, mitten im Herzen Thüringens bei strahlendem Sonnenschein, also „über den Wolken“ und an den wohl letzten warmen goldenen Herbsttagen ein neuer und wichtiger Verein begründet.
Anwesend waren 9 Gründungsmitglieder. Geplant waren 10.
Die neun Gründungsmitglieder sind in alphabetischer Reihenfolge benannt:
Mandy Baumgärtner, Martina Fänger, Klaus Jürgen Kalaene, Benjamin Keßler, Sibille Lohfing, Klaus Lohfing-Blanke, Johannes Nickel, Thorsten Schauer (Segelohrenbob), Jens Vogler.
Matthias Fimmel (Kontaktengel und Schauspieler) wurde als erstes hinzukommendes Mitglied durch den später gewählten Vorstand in den Verein aufgenommen. Er konnte der Gründungsveranstaltung leider erst verspätet beiwohnen, als es den Verein als solchen bereits gab.
Hier ein kleines Video zur Vereinsgründung für Sie. Wir bitten die kleinen „Zwischenfälle“ im Video zu entschuldigen, das ist halt Authentizität, wie sie das Leben selber zu schreiben vermag…
Zitat aus der Satzung Vereinszweck §3:
(2) Zweck des Vereins ist die Förderung von Wissenschaft und Forschung auf dem Gebiet der freien Energietechnologien. Dies sind Technologien die im Einklang mit der Natur stehen, die Ressourcen der Erde sowie deren Flora und Fauna schonen und mehren und allen Menschen eine autarke, unabhängige, dauerhafte Energieversorgung ermöglichen. Die etwaige Entwicklung sogenannter erneuerbarer Energien hat sich diesen Prinzipien unterzuordnen.
Wir sehen die alt hergebrachten, sogenannten „erneuerbaren Energien“ eher als eine Mogelpackung an, weil sie uneffektiv, Ressourcen fressend, auf Kredite basierend und auf neue Abhängigkeiten verlagernd anzusehen sind. Sie treiben beständig die Preise für Energiebezug nach oben und eine Änderung dieses Zustandes ist bisher nicht abzusehen, wird auch von der Politik so nicht in Aussicht gestellt.
Photovoltaik und Windenergie sehen wir nicht als DIE letzte Lösung an. Sie machen im Moment wohl eher die Taschen der Konzerne, Lobbyisten und Politiker voll.
Der Verein agiert international und stützt sich unter anderen auf Erkenntnisse Teslas zur Raumenergieerzeugung, auf die Prof. Dr. Claus Turturs, Nassim Harameins und anderen und will diese abgelöst von Patentierung und Gebrauchsmusterschutz im Opensource entwickeln und weiterverbreiten. Wir sehen die Patentierung dieser Technik als ersten Hinderungsgrund dafür, daß sie der Allgemeinheit jemals zu vernünftigen Konditionen verfügbar gemacht werden kann.
Die Gründungsmitglieder sind der Auffassung, daß Energie ein Grundbedürfnis der Menschen darstellt und nicht als Zwangsmittel herangezogen werden darf, so wie es derzeit passiert. Der Verein möchte mit seinem Tun dazu beitragen, daß mit der Unabhängigmachung eines jeden Menschen eine neue Freiheit erwachsen wird. Freiheit von Zwängen, Freiheit von Krediten, von Konzernen und für diese in die Taschen arbeitenden Politik.
Im Artikel 5 Absatz 5 des Grundgesetzes, unserer obersten Norm ist beschrieben:
Zitat:
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Zitat Ende
Dieser Grundsatuz wird immer wieder durch aktive Blockierung und durch Nichtfinanzierung verletzt. Uns liegen krasse Beispiele dafür vor, daß man diese Forschung aktiv behindern will. Einer unserer derzeit besten Physiker, wird erheblich wegen seiner privaten Forschung diffamiert und als BWL Dozent „kalt gestellt“.
Der Verein sieht sich als Lobby für jene Wissenschaftler, welche der Finanzierung der politik- und industriegesteuerten Institute ausgeliefert sind. Das muß anders werden und so gab es diese Vereinsgründung welche dieses Defizit in der Zukunft mit der Hilfe aller Interessierten beheben wird, deren Anliegen es ist, daß dieser Mißstand endlich behoben wird..
Gründungsmitglieder des Vereins arbeiten seit längerer Zeit bereits mit Prof. Dr. Claus Turtur (Physiker) zusammen, dessen Arbeiten wir hier auf der Netzwerk Volksentscheid Seite weitestgehend veröffentlicht haben. Auch Prof. Dr. Turtur hat seinerseits das Opensourcekonzept genutzt und mittlerweile alle seine Arbeiten der Erforschung von Raumenergie ins Netz gestellt. Er ist immer wieder Anfeindungen aus der eigenen Zunft ausgesetzt und hat natürlich inzwischen auch seinen Eintrag bei der Nachfolgeplattform von Esowatch Psiram, einem durch den Chemie-/Pharmakartell betriebenem Denunziantenportal. Er darf sich also geehrt fühlen, daß er dort inzwischen seine Hausnummer hat. Jeder scheint diese dort zu bekommen, wer sich versucht über das etablierte Verdummungssystem erheben zu wollen.
Wir werden mit diesem noch in die Gemeinnützigkeit zu überführenden Verein ein Hafen für all jene „Spinner“ sein, deren Intension und freie Forschung der freien und unbehinderten Energienutzung und -erzeugung dient. Anzumerken ist, daß die derzeitige Physik ihre Lehren (z.B. den Energieerhaltungssatz) auf einem geschlossenem System begründet (siehe Vortrag Nassim Haramein).
Die Protagonisten der Erforschung der Raumenergie versuchen also nicht das Perpetuum Mobile zu erfinden (wie ihnen oft nachgesagt wird) sondern sie versuchen die natürliche, im Raum und im Überfluß vorhandene, von Prof. Dr. Claus Turtur inzwischen nachgewiesene und berechnete Energie abzugreifen, welche sich aus dem offenen System abziehen lassen soll.
Der Verein wird auch Netzwerk aller an dieser Forschung beteiligten Wissenschaftler sein, deren Hafen in der etablierten „Wissenschaft“ bereits abgebrannt ist. Der Verein agiert weltweit und mehrere Gründungsmitglieder haben bereits zahlreiche Opensourcekontakte in Übersee geknüpft.
Welche Blüten Energienutzung inzwischen in Griechenland treibt und auch bei uns eines Tages Einzug halten kann, sieht man hier. Jeder, welcher dort ein Grundstück/Wohnung mit Anschluß an das Energienetz besitzt, muß eine jährliche, horrende neue Grundstücksteuer und zusätzlich inzwischen unbezahlbare Preise für die Energie bezahlen. Das trifft inzwischen fast jeden Bürger Griechenlands. Viele Menschen können sich das nicht mehr leisten und sitzen dann irgendwann im Dunkeln da. Energie als Lebenserhaltungsrecht, weit gefehlt.
Jeder kann im Verein Mitglied werden.
Aufnahmeanträge für den Verein bitte an:
notwendige Angaben sind:
Name, Vorname
Geburtsdatum
Anschrift
E-Mail
Erklärung, daß der Antragssteller den Vereinszweck und die Ziele des Vereins anerkennt und nicht gem. § 7 Abs. 2 der Vereinssatzung von der Mitgliedschaft im Verein ausgeschlossen ist.
Die Daten unterliegen dem Datenschutzrecht der Bundesrepublik Deutschland und werden selbstverständlich vertraulich behandelt.
Über die Aufnahmeanträge wird vom Vorstand entschieden, so bald der Verein im Vereinsregister eingetragen ist. Wir, der Vorstand bitten daher um ein wenig Geduld.
Vision Blue Energy Vereinssatzung, 20.10.2012
In den Mitgliedschaftsbedingungen wurde aus Sicherheitsgründen der Wahrung des Opensourceprinzips eine Ausschlußklausel eingebaut, damit Entwicklungen des Vereins nicht in irgend einer Schublade von börsenorientierten Unternehmen verstauben/verschwinden können.
Zudem gibt es eine Klausel (§ 3 – Zweck des Vereins, Absatz 5), welche gemäß der im Grundgesetz bewährten Ewigkeitsgarantie (Artikel 79.3 GG) das Grundanliegen des Vereins schützen wird.
Fördermitglied ohne Stimmrecht kann jeder werden, auch börsenorientierte Unternehmen. Die selbstbestimmte Beitragshöhe ist dort unbegrenzt.
Die Beitragsordnung des Vereins, übernommen aus dem Gründungsprotokoll:
Zitat: Beitragsordnung des Vereins
Vision Blue Energy – Verein zur Förderung freier Energietechnologien
§ 1
Natürliche Personen zahlen einen monatlichen Mindestbeitrag von 10 EUR. Abweichende Beitragssätze werden in § 2 geregelt.
§ 2
Erwerblose, geringfügig Beschäftigte, Studenten, Rentner und Schüler zahlen einen monatlichen Beitrag von 2 EUR.
§ 3
Juristische Personen (Firmen Anm. Verf.) zahlen einen monatlichen Beitrag von 25 EUR.
§ 4
Der Jahresbeitrag, welcher sich aus der Summe der monatlichen Beiträge gemäß der §§ 1 bis 3 ergibt ist jeweils zum 15. Februar eines jeden Jahres auf ein vom Vorstand für den Verein einzurichtendes Bankkonto, welches den Vereinsmitgliedern bekanntgegeben wird, einzuzahlen.
Zitat Ende
Von den Gründungsmitgliedern wurde noch vor Ort der Vorstand, bestehend aus 3 Mitgliedern gewählt:
1. Vorsitzender ist Jens Vogler, Jurist und stellv. Bürgermeister der Stadt Burg
2. Vorsitzender ist Klaus Lohfing-Blanke, selbstständiger Töpfer und Initiator des Netzwerk Volksentscheid
Kassenvorstand Sibille Lohfing, Künstlerin
Kassenprüfer Klaus Jürgen Kalaene, er ist Dreher von Beruf
Der erste und zweite Vorstand erklärten ihrerseits, daß nach der Eintragung des Vereins im Vereinsregister und der Anerkennung der Gemeinnützigkeit, ihre im letzten Jahr bereits beigebrachten Investitionen, welche etliche Tausend Euro aus Privatmitteln betrugen, dem Verein als Sachspende überantwortet werden. Damit gehen sie in Vorleistung und hoffen, daß dem Beispiel noch mehr Menschen folgen mögen.
Die Vereinsarbeit baut auf die direkte Mitarbeit aller Interessierten an Projekten, auf Sachzuwendungen und Geldspenden, damit man endlich den Durchbruch zur Durchsetzung von freier und wirtschaftlich arbeitender Energietechnik bewerkstelligen wird. Bereits arbeitende Entwicklerteams welche sich dem Vereinszweck anschließen wollen, dürfen gern Mitglied dieses Vereines sein.
Hier der Physiker Nassim Haramein Er geht völlig neue Wege. Er gehört zu jenen Denkern, welche etablierter Wissenschaft den Rücken kehrten und eigene Wege des Denkens aufgezeigt haben. Fühlen Sie sich von ihm inspiriert.
hier ein deutscher Beitrag zu einem Symposium in Saarbrücken:
Hier der Vortrag von Prof. Dr. Claus Turtur, welchen der 2. Vorsitzende des Vereins Vision Blue Energy bei Tarek Al-Ubaidi von CropfFM bereits vor 5 Monaten in die Wege geleitet und vorbereitet hat.
Prof Dr. Claus Turtur geht in seinem Beitrag auch auf andere Wissenschaftler und bereits existierende Patente ein. Weitere interessante Vorträge und Arbeiten findet man von ihm im Netz.
ein ganz aktueller Vortrag von ihm:
Die Webpräsenz des Vereins Vision Blue Energy wird in der Zukunft über folgende Adresse zu erreichen sein:
diese wurde von einem Mitglied der Facebookgruppe „Freier autarker Strom für alle“ gesichert (Die Gruppe hat zur Zeit 9067 Mitglieder).
Die Webadresse des Vereins ist momentan noch bis zur Fertigstellung der Webpräsenz mit einer Umleitung zu Jens Voglers (1. Vorsitzender) Webseite unterlegt, wo auch die bisherigen Arbeiten des Vision Blue Energy – Teams nachvollzogen werden können.
Rechtsbehelf:
Artikel steht unter Copyleft Lizenz des Netzwerk Volksentscheid und darf unter Angabe der Herkunftsquelle mit Linkverweis verbreitet und vervielfältigt werden.
Die Bewerbung des Vereins und des Themas ist ausdrücklich erwünscht.
Netzwerk Volksentscheid Kulturstudio Krisenfrei Lupo Cattivo: