Kulturstudiosendung Klartext – zu Gast: Ken Jebsen – oder besser bekannt als KenFM

Publiziert am 8. März 2012 von klaus der Töpfer

Heute, am Donnersteg, 08.03.2012, um 20.00 Uhr unser Netzwerkpartner Kulturstudio wieder mit einem interessantem Gast. Ken Jebsen, besser bekannt unter dem Namen KenFM.

Hier der Sendeplatz dafür, weitergehende Vorabinformationen unter diesem Fenster. Klicken Sie in der Mitte des Bildes auf den Pfeil, landen Sie im Kulturstudio, unten in der Leiste der Pfeil angeklickt, dann bleiben Sie auf unserer Seite hier.:



Unseren Facebookfreunden wird er schon etwas bekannter sein, wir verlinken immer wieder gern auf seine Beiträge, welche sehr offenherzig, tiefgründig, spitzfindig und dabei geistig anregend sind. Ken Jebsen, der Meister der Schnellschüsse aus der Hüfte mit Wort und innerer Bilderzeugung im Kopf, gibt dabei immer wieder Aufgaben zum Nachdenken und Hinterfragen des Mainstreams auf.


Erst kürzlich geriet er in die Schußlinie seines Senders RBB, wo er unter FRITZ – Radio seinen Sendeplatz hatte, bis man ihn denn wegen eines angeblich antisemitischen Blogbeitrags (Holocaustleugnung) und wegen seiner Radiobeiträge gekänzelt hat. Nun, es war nur eine Frage der Zeit, daß er eines Tages der Nazikeule zum Opfer gefallen ist.

Hier sein damaliges Statement zu den Antisemitismusvorwürfen, welche man sich mal ganz genau zu Gemüte führen sollte, bevor man die Beurteilung Henryk M. Broders teilen will..

Hier ein treffender Beitrag aus dem Jacob Jung Blog dazu. Dort wird auseinandergepflückt, und richtig zusammengesetzt, was Broder gern verheimlichen will und aus dem Zusammenhang gerissen hat.

Wie ihn, trifft diese Keule sehr viele Journalisten, Blogger und kritische Geister, welche eben nicht mainstream sind. Ein Grund mehr, daß man solchen Menschen die nötige Beachtung schenkt, weil man mit ihnen nicht in der Wüste der bewußten und durch GEZ-Steuer gestützten Verdrehungen und Propaganda allein stehen wird.


Er wird in der fast 3 stündigen Sendung mit Michael Grawe garantiert auch dazu Stellung beziehen.

Bewegte er doch Themen und die Gemüter und hinterfragte sie ganz besonders tief, wie z.B. das Thema regierungsgesteuertem Terrorismus, wie den 11. September 2001 (9/11) in New York, Osama Bin Ladens Tod durch die Jäger der USA und seine „islamgerechte“ Verklappung im Meer, über Aigner und Iran, Lügen für den inneren Frieden und vieles andere, was man in seinem YouTube Kanal denn auch alles nachhören kann. Er regt immer wieder mit seiner sehr schnellen Art des Redens  (er verhaspelt sich dabei noch nicht einmal) die eigene Kritikfähigkeit an. Ein Künstler und Spitzenrhetoriker auf seinem Gebiet, das kann man wohl unumwunden sagen, wenn man Fan seiner Sendungen ist. Wenn man Propaganda jedoch mit seinen Sendungen zu Fall bringen hilft, dann wird man zur „persona non grata“, ob man nun will oder nicht.

Sie dürfen gespannt sein, auf eine ganz sicher interessante Sendung, welche Sie wie gewohnt nicht nur bei Kulturstudio, und www.okitalk.com sehen können, sondern wieder auch bei uns hier auf dem Webprojekt. Hier oben in unserem Artikel drinnen oder wieder auf unserer Startseite, wo das Kulturstudio unlängst dauerhaft verlinkt worden ist.


Beteiligen Sie sich wieder gern über die Chatfunktion an der Diskussion und linken Sie sich bei Bedarf gern wieder mit in die Sendung über Skype ein. Fragen Sie dazu bei Bedarf bei Skypename „double-sound“ nach.


Die Sendung wird nach ihrer Ausstrahlung wieder auf dem YouTube Kanal vom Kulturstudio zu sehen und hier im Sendungsarchiv des Kulturstudios zu downloaden oder zu sehen/nachhören sein.

Hier nochmal der Blog von KenFM

hier der YouTube Kanal:

Die Sendung KenFM, wird jetzt in Zusammenarbeit mit dem Berliner Medienunternehmen „sector b“ spendenproduziert.

und hier der Kanal vom Kulturstudio

http://www.kulturstudio.info/

 

Ich möchte den Artikel nicht enden lassen, ohne noch einmal auf die unterstützenden Partner des Kulturstudios und teils auch unserer Partner (die ersten 4 davon) hinzuweisen, welche den Sendungen des Kulturstudios immer wieder ihre Aufmerksamkeit schenken wollen. Dank auch von uns dafür.


www.zeitfokus.de
www.videogold.de
www.contracoma.com
www.b-n-d.net (Bunte Nachrichtenagentur Deutschland)

www.epochenvideo.blogspot.com
www.erinnerungsforum.net/forum/

Veröffentlicht unter Allgemein, News | Verschlagwortet mit , , , , , , , | 1 Kommentar

Prof. Dr. Turturs neue Arbeit zur Raumenergie

Publiziert am 7. März 2012 von klaus der Töpfer


Teil 1
Die Leser unserer Seiten wissen inzwischen, daß es nicht nur gilt Mißstände anzuprangern, sondern, daß es in erster Linie darauf ankommt, daß man den Menschen auch Lösungswege aus den Problemen aufzeigen kann.

Prof. Dr. Claus Turtur hatten wir dabei schon einmal auf unserem Schirm, weil er sich mit seinen Arbeiten an ein Themenfeld wagt, welches in der „Wissenschaft“ gar nicht so gern angepackt wird. Einerseits, weil man damit gegen den Mainstream und gegen den von Konzernwirtschaft und Politik bestimmten Strom schwimmen muß und andererseits, weil man damit aber unsere heutigen Energieprobleme wirklich beheben könnte, so man nur wollte.

Nach Prof. Dr. Turturs Aussagen, lagern derzeit etwa 5000 Patente zur neuen Energietechnik, basierend auf der sogenannten freie, Raum-, Vakuum-, Nullpunkt-  oder Radiantenergie auf Halde, ohne Chance, daß man damit in den nächsten Jahren überhaupt etwas anfangen kann.

Nun bat Prof. Turtur uns ihm behilflich zu sein.  In einem Gespräch und Nachfrage dazu teilte er uns mit, daß es ihm dabei leider nicht anders dabei ergeht. Der Wille ist da, jedoch die Hände bleiben gebunden, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Hier die neueste wissenschaftliche Abhandlung von Prof. Turtur, welche er abseits seiner Tätigkeit als lehrender Prof. an der Ostfalia Universität in Wolfenbüttel, ganz privat und in seiner Freizeit dazu gezwungen zur Vakuumenergie geschrieben hat. Im Rahmen seiner offiziellen wissenschaftlichen und Lehrtätigkeit, verbleibt ihm leider keine Zeit dazu.

hier vorerst in englischer Sprache
Research concept – Zero point energy publiziert in http://physic.philica.com/

Wir bitten die Leser mit guten Englischsprachkenntnissen darum, daß sie uns eine deutsche Version nachliefern, damit auch jene, welche der englischen Sprache nicht mächtig sind, davon partizipieren können. Nutzen Sie bitte unser Kontaktformular dafür und setzen Sie sich mit uns in Verbindung, wenn Sie dabei gern behiflich sein wollen. Dank auch von uns dafür.

Wir würden Sie im Namen des Prof. Dr. Claus Turtur gern darum bitten, daß Sie diese über Ihre Mailverteiler, Webseiten und sozialen Netzwerke weiterverteilen, wie vielleicht auch die unten stehende Aktion. Unlängst erteilte er bereits jedem die Genehmigung dazu, daß man sich aus seinen Arbeiten und Veröffentlichungen bedienen, sie weiterverteilen, weiterentwickeln und auch öffentlich machen kann. Bitte verweisen Sie in diesem Falle immer auf die Quellen Ihrer Angaben hin, das gebietet schon der Anstand, ohne daß man extra auf ein oft mißbraüchlich, zur Unterdrückung des Fortschritts mißbrauchten Copyrightrechts verweisen muß.

Wir sind der Auffassung, das Selbstbestimmungsrecht und die Freiheit des Menschen gehen damit einher, daß er frei seine Meinung und Ansichten äußern kann. Sie geht auch mit einer freien Forschung, welche beide ja in unserem Grundgesetz festgeschrieben stehen, Grundbestandteil einer fortschrittlichen Gesellschaft sind, immer wieder aber eklatant behindert wird, und mit dem Zugriff auf frei erhältliche und dezentralisierte Energie einher.  Ohne letztere, dreht sich irgendwann kein Rädchen mehr, weil eine zentralisierte und aufgeblähte Energiewirtschaft immer am Ende in der Armut und Unterdrückung des freien Willens und in sozialer Armut enden muß.

Unter diesem Hintergrund, hat ein User einen „Dialog“ mit der Kanzlerin begonnen, mit der Forderung, daß man endlich die Gelder für die Forschung und die Entwicklung dieser Technologie locker macht. Noch immer werden Wissenschaftler mit diesem Hintergrund in die „Idiotenecke“ gerückt.

Wir schließen uns dieser Aktion gern an, jedoch nicht dem letzten Absatz, welcher unglücklich formuliert worden ist nämlich, daß man dafür ja auch noch Steuern zahlen kann. Wir sind dagegen der Auffassung, daß zu einem freien Menschen auch der freie Zugriff auf die Energie gehört. Sie können ja die Kommentarfunktion gern dazu nutzen, so Sie anderer Meinung sind, daß man diesen Umstand klarstellen kann. Ansonsten empfinden wir die Forderung als absolut berechtigt, notwendig und unterstützenswert. Je mehr davon Gebrauch machen werden, desto nachdrücklicher wird die Forderung danach sein. Sehen Sie es als einen Präzedenzfall der selbstorganisierten Volksabstimmung an.

Wer nicht fordert und aktiv selber tut, wird gefordert und zwar soweit bis er irgendwann unter der Last der Verbindlichkeiten zusammenbricht. Ähnliches sehen wir ja gerade, wie das in Griechenland passiert. Sie erinnern sich? Man preßt den Leuten noch das letzte Hemd dafür in Form von Steuern ab, daß man auf einem mit Energie versorgtem Grundstück lebt… Unsere Auffassung ist, daß das was in Griechenland momentan passiert nur der Testfall für ganz Europa ist.

Wer gern unterstützen will, bitte hier entlang.

Auf jeden Fall, wir bleiben weiter an diesem Thema dran.

.

.

weiterführende Informationen und Links:

– Interview mit Prof. Dr. rer. nat.  Claus Turtur zur Raumenergie im Kulturstudio

– Prof. Dr. rer. nat. Claus Turturs Seite bei der Ostfaliauniversität

– Facebookseite „Freier autarker Strom FÜR Alle!!„

– Bahnbrechendes Experiment zur Vakuumenergie erfolgreich abgeschlossen! pdf – Net Journal

– Sie möchten unseren Gesetzentwurf zu bundesweiten Volksentscheiden mit unterstützen? Dann bitte hier entlang.

– Sie möchten sich für unseren Newsletter eintragen? Das können Sie gerne oben rechts auf unserer Seite unter der Suchfunktion tun.

– Facebookseite des Netzwerk Volksentscheid

– Ideenpool der Erfindungen im freien Energiebereich (englisch, französich, spanisch und chinesisch)

– und hier noch eine neue Hintergrundinformationsarbeit von Prof. Dr. Turtur und Dr. O.Turtur als Videovortrag, neu zusammengeschnitten, stammt vom November vergangenen Jahres, knapp 2 Stunden lang.

Teil 2

nachgereichte Links hier entlang

Veröffentlicht unter Aktuell, Allgemein, Autarkie, Berichte, Dokumentationen, Feuilleton, Interview, News, Recherche und Hintergründe | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , | 5 Kommentare

Merkel’s Zukunftsdialog – ein Fake

Publiziert am 6. März 2012 von admin

Einleitung

Die Demokratieverhinderer

Unser neuer Netzwerkpartner hier mit einem Hintergrundbericht darüber, wie man mit Onlineabstimmungen manipulieren kann. Wir denken, daß es dazu gehört, daß man sich damit auseinander setzt, weil ansonsten Stimmen immer lauter werden, welche Wahlen und Abstimmungen gern per „internetfähigem Ausweispapier“ transportieren wollen. Man sollte sich jedoch sehr bewußt darüber sein, daß nichts über die Abstimmung per Stimmzettel gehen wird.

In den USA hat es in der Vergangenheit immer wieder Manipulationen im Wahlgeschehen gegeben, welches direkt in den Quellcodes der Wahlcomputer bereits vorgesehen waren. Ich werde Ihnen zum Schluß einer Reihe erleuchtender Artikel zu diesem Manipulationsproblem an der Demokratie ein Video aufzeigen, welches sich mit dieser Problematik beschäftigt hat.

So vorteilhaft Internet für die schnelle Verbreitung von kritischen Informationen auch sein mag, so dramatisch schränkt es unsere Freiheiten ein, so der Zugriff auf unsere Daten und die Manipulierbarkeit gesteigert werden kann. So wird unserer Meinung nach also der R:F.I.D Ausweis eher Macht und Kontrollstaat zementieren, als daß er uns zum Vorteil gereichen wird.

Dank an den Autor des Artikels von „dieandeeperspektive„, welcher die Schwächen an Hand einer Abstimmung eines Vorschlags zur Einführung von Volksentscheiden auf Bundesebene einmal recherchiert, hinterfragt und auf deren Sinnhaftigkeit und „Unmanipulierbarkeit“ getestet hat.

In einem weiterem Artikel setzen wir uns später damit auseinander, daß nicht überall, wo Demokratie ‚draufsteht auch Demokratie drinnen sein muß. Ich werde das anhand eines recht bekannten Vereins (Mehr Demokratie e.V.) und seiner Ableger dann mal durchexerzieren, Sie an einstweiligen Rechercheergebnissen und eigenen Erfahrungen teilhaben lassen. Man kann gar nicht genau genug hinschauen, wenn man Manipulationen unserer Freiheiten wirklich verhindern will.

(KLB)

Aber nun los, hier Teil 1 unserer losen Reihe der Manipulationsmöglichkeiten…

Gastbeitrag von  „dieandereperspektive.de“

Zuerst fand ich das gut dass es so etwas überhaupt gibt, aber als ich mir den geanuer ansah, war meine Euphorie schnell beendet.

Ich begann einfach einmal damit, den Dialog zu testen und kam sehr schnell zu dem Ergebnis, dass er nichteinmal vor Mehrfachauswahl sicher ist.

https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/10-Wie-Leben/vorschlag_einstieg_node.html?cms_gts=500186_Dokumente%253Dvotes#Inhalt

Er ist so aufgebaut, dass dort einem Vorschlag einen Stimme gegeben werden kann, das geht entweder als registrierter Anwender (Sicherheit ist gewährleistet) oder als Gast (unkontrollierte Stimmabgaben möglich), denn der Schutz greift nur kurzzeitg. Ich konnte bereits am 2. Tag meine Stimme doppelt vergeben.

Stimmt man eingeloggt mit verschiedenen Ip-Adressen, ist da wohl alles möglich.

Hier der Beweis:

1. Stimme (zum vergrößern draufklicken)

Meine 1. Stimme

2. Stimme (zum vergrößern draufklicken)

Simmabgabe erfolgreich manipuliert

Ich habe mich dann an die Redaktion gewandt und ihnen diese Beweisbilder zukommen lassen, mit diesem Ergebnis:

Sehr geehrter Herr …,

Vielen Dank für Ihren Hinweis. Die Redaktion beobachtet das Forum
aufmerksam. Die Regeln des Zukunftsdialogs lassen eine Mehrfachabstimmung
grundsätzlich nicht zu. Wenn jedoch erweislich manipuliert wird, werden
diese Stimmen nicht anerkannt. Sehen Sie hierzu auch:

https://www.dialog-ueber-deutschland.de/SharedDocs/Blog/DE/2012-02-03-Votes-auf-Null.html?nn=475462

Mit freundlichen Grüßen

Ihre Redaktion Zukunftsdialog

> Ihre Antwort überrascht mich, denn es geht hier darum, dass die Anzahl
> der Stimmen nicht korrekt ist, weil ein und dieselbe Person als Gast
> angemeldet, mehrere Stimmen zum gleichen Vorschlag abgeben kann. Daher ist
> die Anzahl der Stimmen nicht aussagefähig, sonder verfälscht. Ich
> möchte sie daher darauf hinweisen, dass das nicht fair gegenüber allen
> Teilnehmern ist, weil die “Schlauen” zu extrem hohen Zustimmungen gelangen
> werden.

>
> MFG

Seit dem habe ich nichts mehr von diesen Leuten gehört, also das mal zu der Einstellung dieser Leute zu dem, was sie da verbrochen haben. Denn der Link beweist, dass es sie das Problem wohl schon einmal hatten, aber es nicht lösen konnten.
Jetzt stelle man sich mal vor, jemand käme auf die Idee, dass per Internet gewählt werden könne ….

http://de.wikipedia.org/wiki/Internetwahl

http://www.fes.de/election/wahlen98/

Der aktuelle Stand

http://www.heise.de/ct/artikel/Wahlen-unter-Geschaeftsgeheimnis-292162.html

Es ist einfach zu verlockend – und wer sieht dabei die Gefahren der Manipulation?

http://www.businesstraveller.de/News-Magazin/Tagesthema/Menue-zur-Wahl-im-Internet

Eines dürfte damit wohl klar sein, dass dieser Dialog weder reprensativ ist, noch der Anzahl der abgegeben Stimmen vertraut werden darf.

Aber das ist noch nicht alles, ich halte diesen Dialog für ein gelungenes Beispiel für Meinungsmanipulation. Hier die Gründe für meine Ansicht:

Warum?

Ich denke, zuerst einmal möchte doch jeder wissen, welcher Vorschlag die meisten Zustimmungen hat, richtig? Das läßt sich mittels der Buttons sehr leicht herausfinden. Wer sich aber fragt, wie solche Bewertungen zu stande kommen, wird sehr schnell stutzig.

es fehlt zu jedem Vorschlag, die Möglichkeit mit NEIN zu stimmen, also ihn abzulehnen

Gibt es dazu Gegenvorschläge, so werden sie dort nicht angeboten, sondern man muß sie mittels einer sehr umständlichen Suchfunktion suchen und unter den angebotenen den passenden aussuchen.


Vorschläge mit dem gleichen Titel, werden nicht als doppelt erkannt, so dass dann zu demselben Thema mehrere Vorschläge existieren

Die Vorschläge sind unübersichtlich geordnet, so dass sie nur mühselig gefunden werden können.

Das führt dann dazu, dann nur Interessenverbände und Zweckgemeinschaften ihn dazu nutzen können, um sich mehr Gehör zu verschaffen, weil sie Ihre Mitglieder darauf aufmerksam machen können. Dazu werden dann ganze Internetplattformen verwendet und das kann man dann auch noch durch andere Medien, wie Presse, Flugblätter, etc. unterstützen.
Einzelpersonen haben so jedoch keine Chance, bessere Vorschläge an den “Mann” zu bekommen.

Ich sehe das so, was hier im Kleinen schon gut finktioniert, ist im Großen schon gang und gäbe. Hier werden Vorschläge hochgepuscht, die nur für einen kleinen nicht representiven Teil der Bevölkerung stehen. Wir wissen nicht, ob dies tatsächlich die Meinung von vielen ist, und wir wissen auch nicht, wie dieser Teil der Bevölkerung denkt, der mit dem Internet nicht umgeht, oder diesen Dialog nicht kennt
Angesichts von 81 Millionen Einwohnern ist die Anzahl der dort abgegebene Stimmen eher ein Farce.

Am schlimmsten jedoch ist, dass durch einseitige und unvollständige Information Meinungen geprägt werden können und wenn dann auch noch Lügen in den Medien geduldet werden, ohne sie zu bekämpfen, dann ist auch ein demokratisches Modell letzlich nur ein Spielball der einflussreichsten Elite.

Wie schnell Lügen entlarvt werden können sieht man z.B. im Wikipedia

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland

Denn wie vereinbart sich denn der Begriff deutsche Verfassung mit dem §146 unseres Grundgesetzes?

Art 146

  • Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

    Auch haben wir ein “Verfassungsgericht” und reden von einer Verfassung, die wir nicht haben.

Ich denke deutlicher kann Meinungsmanipulation nicht sein. Unsere “Verfassung” ist in Wirklichkeit gar keine, aber jeder redet davon und glaubt das auch noch. Denn jeder nimmt an, dass im WIKIPEDIA die Wahrheit steht. Ist aber eindeutig nicht so. Aber genaugenommen dürfen wir schon froh sein, wenn man sich an unser Grundgesetz hält.

Ende des Artikels

Veröffentlicht unter Aktuell, Allgemein, Berichte, Feuilleton, News, Recherche und Hintergründe | Verschlagwortet mit , , , , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Steinbruch Demokratie – vorläufiger Zwischenstopp?

Publiziert am 29. Februar 2012 von klaus der Töpfer


 Liebe Netzwerker, liebe Leser und Leserinnen,

wir schließen uns der Position der Kritiker von ESM (Europäischen „Stabilisierungsmechanismus“) an und sagen, daß das eindeutig ein Mittel dafür ist, daß man ungehindert und ohne mit der Wimper zu zucken nicht nur unser Volk, sondern das ganze europäische Volk an der Nase herumführen, es ungeniert ausplündern und auf Jahrzehnte versklaven, verraten und verkaufen kann. Dr. Gregor Gysi (wir kommen unten in einem weiterem Artikel darauf zurück), welcher vielen gebeutelten Menschen in unserem Land als moderater Ausweg gelten mag, weil seine Sprüche oft ins Schwarze zu treffen scheinen, wird hier der klaren Augenwischerei entlarvt. Eine Einladung unseres Netzwerks, z.B. unseren Gesetzentwurf zur Ausführung von Volksentscheiden auf Bundesebene unterstützen zu sollen, nachdem man schon selbst „laut danach gerufen hat“, wurde mit Ignoranz bis zum heutigen Tage quittiert. Keine der etablierten Parteien möchte wirklich, daß das Volk selbst darüber entscheiden kann, welche bitteren Pillen es zu fressen hat. Das Spiel der Volksverblödung wäre von heute auf morgen vorbei.


Nein, liebe Mitbürger, an der Selbstbestimmung eines Volkes geht nichts vorbei. Irland macht es momentan vor. Dort darf das Volk selbst darüber abstimmen, ob man es derart ausplündern darf. Wir sind gespannt darauf, wie es die Medien dort schaffen werden, daß man das irische Volk erneut plem plem quatschen kann. Vielleicht haben sie aber auch aus der Lissabonverblödung gelernt, wenn nicht, lernen sie spätestens dann, wenn der Europäische Stabilisierungsmechanismus (ESM) zur Falle und zum Armutsfaktor Nr. 1 geworden ist… Er wird dann unter Umständen die Hungersnöte in Irland, in der Mitte des 19. Jahrhunderts, wohl in den Schatten stellen.


Island hatte seinerseits bereits darüber abgestimmt, daß die Banken ihre Schulden auf nimmer wiedersehen über den Ozean mitnehmen sollen und hat sich durch einen 100% Schuldenschnitt von der Gängelung befreit. Auch Ecuador hat seinen Befreiungsschlag von der Finanzmafia hinter sich. Wo bitte bleiben die Nachahmer hier in Zentraleuropa, welche ein für allemal aufzeigen, daß Finanzmafia den Völkern nicht die Daumenschrauben anzulegen oder eine rote Karte zu zeigen hat?


Wissen Sie warum man Ihnen in der Gossenjournallie erzählt, daß es so schlimm wäre, wenn Griechenland bankrott gehen wird? Nicht? Weil dann der griechische Staat selbst handlungsfähig bleibt und sein Volk vor den Folgen evtl. Ausplünderungsversuche retten kann. Der griechische Staat bestimmt in diesem Falle das Spiel. So jedoch, wenn man Griechenland weiter mit unseren Geldern „retten“ wird, stößt man es immer tiefer in die Schulden hinein und nicht nur das, alle Völker Europas, welche noch relativ sicher und gesichert sind. Was daraus folgt, ist eine flächendeckende Insolvenz, welche dann von den Bängstern selbst (also nicht von den Staaten) verwaltet wird. – Genau darum geht’s. Bankrott ist nicht gleich Insolvenz! Nicht, daß der Staat handlungsfähig bleibt, sondern daß man die Staaten verwalten und ausplündern kann. Das ist der Punkt ganz kurz und knapp. Alles klar jetzt? – Nun beantworten Sie sich die Frage selbst, warum man das in den „Expertenrunden“ der Journallie nicht so genau,. wie ich das gerade in ein paar klare Worte fassen kann betiteln will. Man könnte sich viel Sendezeit sparen, das dämliche Gequatsche der „Experten“ und die Propaganda, welche wir mit unserer GEZ Steuer auch noch selber zu zahlen haben ebenfalls… Die Propaganda konzentriert sich mehr darauf, daß man in unserem Volk so langsam die Galle gegen die Griechen hochkochen kann. „Teile und Herrsche“, Sie kennen das Prinzip?. Doch sie können nichts, aber auch gar nichts dafür, daß Bangster im Verein und völliger Kumpanenschaft mit der Politik dafür Sorge tragen, daß es uns ebenfalls an den Kragen gehen wird. Diese miese Politik bleibt durch diese Verschleierungstaktik geschützt, indem man mit dem Finger auf die falschen Schuldigen zeigt.


Liebe Rentner Deutschlands, schaut endlich nach Griechenland und seht, wie man dort wieder die „Schulden“ eintreibt, damit man sich an Zins, Zinseszins und Tantiemen weiter ungeniert berreichern kann. – Kürzung der Sozialleistungen, Kürzungen der Renten, auch der Beamtenschaft und Kürzungen der Bezüge für die tägliche Arbeit, die man verrichten soll. Erhöhung der Steuern, bis zur Unerträglichkeit und schleichende Enteignung derer, bei denen noch was zu holen ist. Wie lange brauchen wir eigentlich noch, daß man das, was da passiert, auf unser Land mal theoretisch rückprojezieren kann? Wir sind nicht mehr weit weg davon und unsere „Volksvertreter“ im Deutschen Bundestag sorgen kräftig dafür, daß das auch passieren wird. Sie sollten dem nicht tatenlos zusehen, wie man das mit uns machen will. Unterstützen Sie unseren Gesetzentwurf. Helfen Sie mit, daß die Alternative bekannt werden kann, noch ist es nichts zu spät… Hat der ESM eines Tages das Bundesverfassungsgericht passiert, dann gute Nacht…


Ich möchte Ihnen nicht den Artikel unseres Netzwerkpartners Daniel Neun (Radio Utopie) vorenthalten. Ich schätze ihn als einen der deutlich sprechenden und schreibenden Parts in unserer sonst so Partei und Bilderberg kontrollierten Medienkultur. Es wird nicht lange um den heißen Brei gequatscht und er benennt die Fehler des Systems ganz klar.- Klar ist auch, daß sowas im Mainstream nicht behandelt wird, denn man will ja schließlich, daß Sie gegen diesen politischen Schwachsinn, der Generierung eines europäischen Sklavenvolks nichts tun. Zumindest nicht jetzt, wo noch nicht alles endgültig in Sack und Tüten ist, die Sicherheitskräfte und die Kontrollmechanismen noch nicht vollständig gegen Sie aufgerüstet worden sind..


Welche Rolle die Protagonisten des Deutschen Bundestags und das Verfassungsgericht dabei spielen und welches Schmierentheater hier abgezogen wird, das erklärt Ihnen Daniel Neun an Hand des Beispiels hier. Am Ende noch ein paar weiterführende Links zu diesem Steinbruch der Demokratie


und hier nun der Artikel von Daniel Neun:

Die Note Neun der Demokratie

Von Daniel Neun | 28.Februar 2012

Heute hat das Bundesverfassungsgericht in Urteil 2 BvE 8/11 geurteilt, daß § 3 Absatz 3 des Stabilisierungsmechanismusgesetzes (StabMechG) die Abgeordneten des Bundestages “in ihren Rechten aus Artikel 38 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes” verletzt”. Die Verfassungsrichter des 2. Senats unter Andreas Vosskuhle sahen darin aber einstimmig keinen Grund, das Gesetz oder auch nur § 3 Absatz 3 StabMechG als verfassungswidrig zu erkennen. Karlsruhe ordnete lediglich eine andere Auslegung des Gesetzes an. Damit ist, entgegen dem Tenor in der Berichterstattung, auch das EFSF-Geheimgremium des Bundestags keineswegs aufgehoben. Es muss lediglich unter Berücksichtigung rudimentärster parlamentarisch-demokratischer Gesichtspunkte neu gewählt werden.

Den Gipfel dieser Schmierenkomödie, stümperhaft geschauspielert vom Abfall einer Generation in allen Schlüsselpositionen der Republik, markierte wieder einmal die Leichenfraktion des Bundestages. Gregor Gysi bei seiner heutigen Pressekonferenz (Audiomitschnitt):

“Also ich glaube, das Bundesverfassungsgericht hat der Koalition heute schlicht und einfach im Fach Demokratie die Note, na, ich würde mal sagen, fünf gegeben. Einen kleinen Teil haben sie ja noch stehen gelassen. Aber den Rest haben sie als verfassungswidrig bezeichnet.”

Das haben sie nicht. Im Gegenteil heisst es diesbezüglich in folgenden Auszug aus dem Urteil ausdrücklich:

“Zur Verfassungswidrigkeit von § 3 Abs. 3 Satz 2 StabMechG und einer daraus folgenden Verletzung von Rechten der Antragsteller führt dies jedoch nicht.“

In der Pressemitteilung wird, im Gegensatz zum Urteil, deutlicher gemacht:

“Dies führt jedoch nicht zur Verfassungswidrigkeit der angegriffenen Vorschrift selbst.”

Der Rechtsanwalt Dr. Gregor Gysi weiter:

“Die Koalition muss nachsitzen. Von Anfang an haben wir gesagt, daß das Gremium zur Kontrolle des sogenannten Rettungsschirms natürlich nicht auf diese Art und Weise zusammengesetzt werden darf, viel zu klein, nur geheim tagend. Das heisst ja, daß das Parlament in Wirklichkeit draußen ist.”

Auszug aus dem Urteil:

“Der Deutsche Bundestag hat die Mitglieder des Sondergremiums in seiner 135. Sitzung am 26. Oktober 2011 auf der Grundlage eines von allen Fraktionen eingebrachten Wahlvorschlags (BTDrucks 17/7454) einstimmig gewählt (vgl. Stenographischer Bericht, Plenarprotokoll 17/135, S. 15976 A).”

Bereits im September hatten alle Parteien des Bundestages die Errichtung dieses Geheimgremiums geplant. (20.September, Das neue Parlament des Kapitals, 20.September)

Am 16. Oktober wurde ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages bekannt, welches besagte, daß das geplante EFSF-Geheimgremium gegen das Grundgesetz verstößt.

Am 26. Oktober wählte der Bundestag auf der Grundlage eines von allen Fraktionen eingebrachten Wahlvorschlags einstimmig folgende Mitglieder in das EFSF-Sonderparlament:

  • Norbert Barthle (CDU/CSU)

  • Bartholomäus Kalb (CDU/CSU)

  • Michael Stübgen (CDU/CSU)

  • Lothar Binding (SPD)- Carsten Schneider (SPD)

  • Otto Fricke (FDP)

  • Michael Link (FDP)

  • Priska Hinz (Bündnis 90/Die Grünen)

  • Dietmar Bartsch (Die Linke)

Am 28. Oktober setzte das Bundesverfassungsgericht nach einer Organklage von MdB Swen Schulz und MdB Peter Danckert das Geheimgremium außer Kraft, quasi in letzter Sekunde, noch bevor es sich am gleichen Tag konstituiert hätte. (Bundesverfassungsgericht setzt EFSF-Sonderparlament im Bundestag außer Kraft)

Bundesverfassungsgericht, Bundesregierung, Bundestag, Leichenfraktion, Dr. Gregor Gysi:

Note Neun. Setzen. Schnauze halten. Einfach nur die Schnauze halten.

Zitat Ende

Wie wahr! (Anm. d. Redaktion)

…und das sehen nicht nur wir so und man erkennt auch, wie Mainstream versucht die Schuld auf „die Griechen“ abschieben zu wollen…:

weitere ESM Links, Hintergründe und Verwicklungen

:

 

Hier noch mal der Gesetzentwurf zur Ausführung von Volksentscheiden und so machen Sie ihn mit bekannt . Nein, wir sind nicht chancenlos…!

Veröffentlicht unter Aktuell, Allgemein, Autarkie, Berichte, Dokumentationen, Feuilleton, Interview, News, Recherche und Hintergründe | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Abstimmung zum ESM-Ermächtigungsgesetz

Publiziert am 17. Februar 2012 von klaus der Töpfer

Abstimmung für die Diktatur?

mit Edit aus aktuellem Anlaß und am Ende des Artikels…

…und noch ein Edit nach dem Rücktritt Wulffs

– und noch eines, zur Vervollständigung der Links. Es tut sich was, so langsam wacht der Michel auf wie’s scheint…

am 20.02.2012 oder wann auch immer, wird der Tiefschlaf des deutschen Michels wohl wieder mal beendet sein. Ab dann werden wir nur noch von vor dem Nationenverkauf oder vom danach sprechen können… Weiterlesen →

Veröffentlicht unter Aktuell, Allgemein, Autarkie, Berichte, Dokumentationen, Feuilleton, Interview, News, Recherche und Hintergründe | Verschlagwortet mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Kommentare